اليڪشن کانپوءِ حڪومت سازيءَ لاءِ ٿيندڙ صلاحون!

سهيل سانگي

هن ڀيري چونڊن ۾ سنڌ ڪيترن هنڌن تي حيران ڪندڙ نتيجا ڏٺا آهن. سمورن آسرن، وڏن واڪن جي باوجود گرينڊ ڊيموڪريٽڪ الائنس سنڌ مان ڌوپجي وئي آهي. هن اتحاد جي مرڪزي قيادت به هارائي ويٺي. اهو الائنس فنڪشنل ليگ لاءِ بنهه سٺو سنئوڻ ثابت نه ٿيو، جو خيرپور مان به اها پارٽي هارائي ويٺي. پنجاب، خيبر پختونخوا ۽ بلوچستان ۾ آيل نتيجا لڳ ڀڳ اهڙا ئي هئا، جن جي رٿابندي ڪئي وئي هُئي. عمران خان جي تحريڪ انصاف اڪثريت رکندڙ پارٽي طور تي اڀري آئي آهي ۽ اها ئي مرڪز ۾ حڪومت ٺاهيندي. پنجاب ۾ نواز ليگ ۽ تحريڪ انصاف جي سيٽن ۾ ڪو ٿورو فرق آهي. اتي حڪومت ٺاهڻ جو فيصلو آزاد اميدوار ڪندا، جيڪي ٻه ڊزن کان ڪجهه وڌيڪ تعداد ۾ کٽي آيا آهن. سواءِ تحريڪ انصاف جي باقي سمورين پارٽين چونڊ نتيجن کي رد ڪيو آهي يا وري ان تي تحفظات جو اظهار ڪيو آهي. نواز ليگ جي صدر شهباز شريف نتيجن کي رد ڪندي چيو آهي ته ڌانڌلي ٿي آهي. پيپلز پارٽي نتيجن کي تڪراري سڏيو آهي. پارٽي مطابق ان جي ايجنٽن کي ووٽن جي ڳڻپ بعد هر اميدوار جي کنيل ووٽن واري شيٽ، جيڪا فارم 45 ڪوٺجي ٿي، سا نه ڏني وئي آهي. مذهبي جماعتن جي اتحاد ايم ايم اي جي اڳواڻ مولانا فضل الرحمان نتيجن مڃڻ کان انڪار ڪندي ان نقطي تي آل پارٽيز ڪانفرس سڏائڻ جو اعلان ڪيو آهي. پيپلز پارٽي پارليامينٽرين جي فرحت الله بابر جو چوڻ آهي ته اهڙين چونڊن ۽ ان جي نتيجن جي خلاف ملڪ ۾ نئين صف بندي ٿيندي. عوامي نيشنل پارٽي ملڪ جي اڪيلي سياسي جماعت آهي، جنهن هارائڻ بعد به نتيجن کي قبول ڪيو آهي. اي اين پي جي اڳواڻ هارون بلور کي دهشتگرد حملي ۾ شهادت کان پارٽي اڳواڻن کي خطري جا الرٽ مليا. پر ماضي ۾ پختون قومپرستي ۽ کاٻي ڌر ڏي جهڪاءُ رکندڙ پارٽي، جيڪا گذريل ٻن ڏهاڪن کان زوال جو شڪار آهي، چونڊ مهم جو حصو بڻيل رهي. ان مين اسٽريم سياست ۾ ئي رهڻ جو فيصلو ڪيو، حالانڪه پارٽيءَ جي هن پاليسي تي تنقيد به ٿي ته اسفنديار ولي اسٽيبلشمينٽ کي هروڀرو گهڻو ويجهو رهيو آهي، پر هن شايد بلوچ قومپرست سياستدانن جي سياسي اڪيلائپ ۾ وڃڻ واري ڪجهه غلطين کي آڏو رکي اهو فيصلو ڪيو. هونئن به ايندڙ حڪومت تي مجموعي طور تي پختون رنگ چڙهيل هوندو. ان ڪري به شايد اسفنديار ولي انهن چونڊن جي ساک کي ڇيهو رسائڻ نه پئي گهريو.

چونڊ نتيجن جاري ٿيڻ ۾ دير، ايجنٽ اٿارڻ يا ايجنٽن کي نتيجن جو تصديق ٿيل فرام 45 نه ڏيڻ بابت پيپلز پارٽي جي شڪايتن ۾ وزن آهي، پر گهٽ ۾ گهٽ سنڌ جي حد تائين نتيجا اهو ٻڌائين ٿا ته هن صوبي ۾ پيپلز پارٽي سان ڪا راند يا هٿ چراند نه ٿي آهي. ان کي جيڪڏهن لياري مان ڪو جهٽڪو لڳو آهي ته اهو ٿيڻو ئي هو. لياري کي سياسي، انتظامي ۽ ترقياتي حوالي سان جيترو نڌڻڪو ڇڏيو ويو هو، ان جو نتيجو اهو ئي نڪرڻو هو. لياري ان نڌڻڪائي جي ڪري پهرين گينگ وار ۽ مافيا جو ڳڙهه رهيو، بعد ۾ اتان ماڻهن ڪو سڪون ڳولڻ لاءِ مذهبي جماعتن ۾ جاءِ ورتي، جيڪي ڄڻ جهولي کولي ان لاءِ واجهائي رهيون هيون. سنڌ ۾ مجموعي طور پيپلز پارٽي جون سيٽون وڌيون آهن، پر لياري مان پيپلز پارٽي جو هارائڻ گهڻو ڳايو ويندو ۽ تاريخ جو حصو رهندو، واري ڦيري سان جنهن جو طعنو پيپلز پارٽي کي ملندو رهندو. سنڌ ۾ جڏهن جي ڊي اي کي پيپلز پارٽي جي متبادل طور لاٿو ويو ۽ جي ڊي اي صوبائي حڪومت ٺاهڻ بابت ڳالهيون ڪيون ته ان سنڌ جي ماڻهن کي ماڳهين ڊيڄاري وڌو. ڪجهه سرگرم ۽ حقن لاءِ وڙهندڙ ڌريون جي ڊي اي کان ڪاوڙ ڏيکارڻ لاءِ پيپلز پارٽي جون حامي بڻجي ويون. جي ڊي اي پاڻ کي ماڻهن لاءِ نه، پر اليڪٽ ايبلز لاءِ متبادل طور پيش ڪيو. ان جي موٽ به ماڻهن ساڳي انداز سان ڏني ۽ اهو نياپو ڇڏيو ته جي ڊي اي پيپلز پارٽي جو متبادل ناهي. جي ڊي اي جي قيادت ۾ ڪا به سافٽ چهري واري شخصيت نه هُئي.

ڪراچي ۾ آيل چونڊ نتيجا ڪنهن حد تائين توقع جي ابتڙ آيا. خيال هو ته پراڻي ايم ڪيو ايم وارو ووٽ ان جي ڪُک مان جنم وٺندڙ پارٽين جي وچ ۾ ورهائجي ويندو ۽ سيٽن ۾ به ان مطابق ورهاست ٿيندي، پر ٿيو ائين جو ايم ڪيو ايم کان گذريل پنجن سالن ۾ سرعام پهرين بغاوت ڪندڙ گروپ، جنهن پاڻ کي پاڪ سرزمين پارٽي جي شڪل ۾ سامهون آندو، سا پارٽي صاف ٿي ويئي، ڪا به سيٽ نه کڻي سگهي. پيپلز پارٽي، جنهن آخري ڏينهن ڪراچي ۾ ترقياتي ڪمن تي وڏيون رقمون خرچ ڪيون، تنهن کي اميد هئي ته ايم ڪيو ايم ۾ ٿيل ورڇ ۽ نيئن سر ٿيل تڪن جي ڊيزائين ۾ اها قومي جون پنج کان ڇهه سيٽون ۽ صوبائي جون ان جي ٻيڻ تي سيٽون کڻندي- پر ٿيو ائين جو ڪراچي ۾ ايم ڪيو ايم جي جاءِ نه ان جا مختلف گروهه وٺي سگهيا، نه ئي پيپلز پارٽي ۽ نه وري مذهبي جماعتن جو اتحاد، جنهن ۾ جماعت اسلامي، جعميت علماءِ پاڪستان، ۽ جمعيت علماءِ اسلام به شامل هيون. انهن مان ٻه جماعتون 80ع واري ڏهاڪي کان اڳ ڪراچي جي سياست ۾ پنهنجي جاءِ ٺاهينديون رهيون، بلڪه ٻه ڀيرا مڪاني ادارن جي چونڊن ۾ جماعت اسلامي پنهنجو اثر ڏيکاريو هو، پر انهن روايتي مذهبي جماعتن کي ڪراچي ۾ سياسي طور جڳهه نه ملي. ٿيو ائين جو تازو ٺهيل ۽ پنجاب ۾ هيڊ ڪوارٽر رکندڙ نوان مذهبي گروپ نروار ٿيا. ڪراچي ۾ ايم ڪيو ايم جي جڳهه تحريڪ انصاف کي ڏني وئي، جنهن جي تشريح ائين پئي ڪئي وڃي ته ان سان ڪراچي محدود حدن جي بدران ملڪ گير ۽ قومي وهڪري واري سياست ۾ شامل ٿي ويو آهي، انڪري اهو سٺو سنئوڻ آهي. ڪراچيءَ ۾ پي ٽي آءِ کي ميل سيٽون انڪري به اهم آهن، جو ان جي نتيجي ۾ پي ٽي آءِ سنڌ ۾ ٻئي نمبر تي وڏي پارٽي ٿي ويئي ۽ ائين سنڌ اسيمبلي ۾ اها اپوزيشن جي قيادت ڪندي. ڏسڻو اهو آهي ته تحريڪ انصاف واقعي ڪراچي کي محدود سوچ مان ڪڍي ٿي يا ماڳهين پاڻ ان جو شڪار ٿي وڃي ٿي.

جيئن مٿي ڄاڻايو آهي ته نتيجن مان لڳي ٿو ته سنڌ ۾ پيپلز پارٽي سان ڪا ڇيڙ ڇاڙ نه ٿي آهي پر پوءِ به پارٽي کي اها شڪايت آهي ته چونڊون تڪراري آهن. سو انڪري جو چونڊن جي نتيجن بعد جيڪا وڏي تصوير ٺهي آئي آهي، ان ۾ پيپلز پارٽي جو ڪو رول نه پيو بيهي. اها حڪومت سازي توڙي مخالف ڌر جي اڳواڻي ڪرڻ واري حيثيت وڃائي ويٺي آهي. لڳي ٿو ته ايندڙ وقت جي وڏي تصوير ٺاهيندڙن پيپلز پارٽي کي سنڌ ۾ سيٽون ڏيئي ڇڏيون، جو انهن سيٽن جي مٿي ڪا اهميت نه ٿي رهي. فيصلو ڪندڙ ڌرين جي اصل دلچسپي پنجاب جي نتيجن ۾ هُئي. نتيجا ان جي خواهشن ۽ ضرورت مطابق اچي ويا، ائين پيپلز پارٽي ملڪي سطح تي ٽئين نمبر تي هلي وئي آهي. اصل ۾ 88ع کان پوءِ ملڪ ٻه پارٽي نظام تحت هليو پئي، جنهن ۾ پيپلز پارٽي ۽ نواز ليگ مکيه پارٽيون هيون. باقي ننڍا وڏا گروپ ۽ پارٽيون- پر مشرف دور کان ملڪ اندر ٽن جماعتن وارو نظام لاڳو ٿي چڪو آهي. مذهبي جماعتن ”ٽئين ڌر“ ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي ته ان جا مرڪزي اڳواڻ مولانا فضل الرحمان ۽ مولانا سراج الحق پنهنجون سيٽون به وڃائي ويٺا. ٽه جماعتي نظام جوڙيندڙن  جي ويجهو ايم ايم اي وارو آپشن وڌيڪ فيصله ڪن نه پئي بيٺو، جو اهي پراڻيون پارٽيون هيون، جن جي ڪلهن ۽ پٺن تي ماضي جي رڪارڊ جو پراڻو بار کنيل به هو. ان سان گڏوگڏ اهو ته ملڪ مذهبي جماعتن جي حوالي ڪرڻ سان عالمي طور تي به مسئلا هئا ۽ معاملو وري واپس ٻن جماعتن واري نظام ۾ هليو وڃي ها.

تحريڪ انصاف چونڊون کٽي ته ويئي آهي، پر مرڪز ۾ ان کي حڪومت ٺاهڻ توڙي ان کي مضبوط رکڻ لاءِ به ڊزن کن ميمبرن جي ضرورت پوندي. اڳي سمجهيو پئي ويو ته ايترا آزاد ميمبر چونڊجي ايندا، پر زرداري صاحب جي پيشن گوئي صحيح ثابت نه ٿي ۽ ان ڪري سندس خواهش به پوري نه ٿي ته آزاد اميدوارن سان گڏجي هو حڪومت سازي ۾ اهم ڪردار ادا ڪندو. پيپلز پارٽي نه حڪومت سازي، نه وري حڪومت ڊاهڻ جي پوزيشن ۾ بيهي ٿي. تحريڪ انصاف ان ڳالهه کي ترجيح ڏيندي ته ميمبرن جو باقي گهربل انگ بلوچستان ۽ ڪجهه ٻين ننڍن گروپن يا پارٽين جي ذريعي پورو ڪيو وڃي. اهو ئي سبب آهي، جو ان جي ڊي اي، بلوچستان جي پارٽي ”باپ“ ۽ ٻين کي پنهنجي اڄوڪي پاليسي تقرير ۾ دعوت ڏني آهي. ائين هو پيپلز پارٽي يا ٻي ڪنهن وڏي پارٽي سان سياسي ٺاهه ڪرڻ کان بچي ويو آهي. جيڪڏهن هو پيپلز پارٽي سان ٺاهه ڪري ٿو ته هڪ ته هميشه ايڏي وڏي انگ وارن ميمبرن جي کيس محتاجي رهندي. ٻيو اهو ته اهڙي وڏي پارٽي هن جي پاليسين ۽ فيصلن تي به اثرانداز ٿيندي، ڇاڪاڻ جو وڏي پارٽي جون فرمائشون به وڏيون هونديون آهن. ننڍي پارٽي ۽ ننڍن گروپن جا مفاد به ننڍا ۽ فرمائشون به ڪي وڏيون نه هونديون آهن. ان ڪري انهن کي منهن ڏيڻ به سولو ٿيندو آهي. ”نئين پاڪستان“ جي عملي شڪل جو هڪ ٻيو پاسو به آهي. سنڌ ۾ پيپلز پارٽي، پنجاب ۾ نواز ليگ ۽ خيبر پختونخوا ۾ پي ٽي آءِ کي سرسي آهي. 2013ع جي چونڊن ۾ به صوبن جي حد تائين ايئن هو. بلوچستان ۾ اڳي نواز ليگ بلوچ قوم پرستن جي هڪ ڌر سان گڏجي حڪومت ٺاهي. ساڳي صورتحال هن صوبي ۾ هاڻي به بيهندي. رڳو حاصل بزنجو ۽ ڊاڪٽر مالڪ بلوچ جي جاءِ تي سردار اختر مينگل هوندو.

سياسي نقشي جي نئين شڪل ڪجهه هن ريت بيهي ٿي ته تحريڪ انصاف وٽ وفاقي حڪومت ۽ سرحد جي صوبائي حڪومت هوندي، پر اها پارٽي ٻن صوبن پنجاب ۽ سنڌ ۾ اپوزيشن ۾ هوندي. نواز ليگ وٽ پنجاب جي حڪومت ۽ قومي اسيمبلي ۾ اپوزيشن جو عهدو هوندو. پيپلز پارٽي وٽ سنڌ حڪومت ۽ سينيٽ ۾ اپوزيشن ليڊر جو عهدو هوندو. اڄ جڏهن هڪ دوست سان بحث دوران مون اها ڳالهه ڪئي ته هن اهڙي نقشي جي تشريح ماڳهين هن ريت ڪئي ته وفاق ۽ خيبر پختوخوا ۾ پختون رنگ بيهندو، ڇاڪاڻ جو نواز ليگ جي حڪومت جو مطلب پنجاب جي حڪومت ۽ پيپلز پارٽي حڪومت مان مراد سنڌين جي حڪومت سمجهيو ٿي ويو. اها ڳالهه مون کي عمران خان جي اڄوڪي ٽي وي واري خطاب جي موقعي تي عجيب لڳي، جڏهن هن چيو ته اسين افغانستان واري سرحد کليل رکنداسين.

ڀُٽي کان وٺي محترمه تائين پيپلز پارٽي جي حڪومتن کي سنڌ ۽ پنجاب جي اتحاد ۽ اقتدار ۾ شراڪت داري جو نالو پئي ڏنو ويو. هن ڀيري خيبر پختونخوا وٽ ڪيڪ جو وڌيڪ حصو پيو اچي. اهو ملڪي تاريخ ۾ پهريون ڀيرو پيو ٿئي. بقول اسان جي دوست اسلم خواجه جي جيڪڏهن حڪومت پيپلز پارٽي ۽ نواز ليگ جي گڏيل طريقي سان ٺهي ها ته خيبر پختونخوا مان هوتي وزيراعظم ٿئي ها، جيڪڏهن معاملو مولوين ڏانهن سياسي ڦيرو کائي ها ته مولانا فضل الرحمان وزيراعظم هجي ها.

تحريڪ انصاف جيڪڏهن وڌيڪ اقتدار جي حوس ۾ اچي ڪجهه آزاد ميمبرن کي ملائي پنجاب ۾ حڪومت ٺاهي، نواز ليگ کي آئوٽ ٿي ڪري ته اهو ڪو سٺو فيصلو نه هوندو. پنجاب صوبي توڙي وفاق ٻنهي ۾ اپوزيشن ۾ ٿي ويندي. بينظير ڀٽو اهڙو تجربو ڪيو هو. اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته تحريڪ انصاف هاڻي پنجاب جي پارٽي ٿي وئي آهي، پر ڇا پنجاب ان کي دل سان قبول ڪندو؟ يا ان سان پيپلز پارٽي جهڙو سلوڪ ڪندو؟ هاڻي ان جو سمورو دارومدار عمران خان تي آهي ته هو اقتدار جي ڪيڪ جي تقسيم ڪهڙي ريت ٿو ڪري؟ اڪيلي سر حڪومت ڪرڻ يا وڌ ۾ وڌ اختيارن جي خواهش ٿو رکي يا شراڪت جي فارمولا کي اڳتي ٿو واڌئي؟ سنڌ ۾ پيپلز پارٽي ۽ پنجاب ۾ نواز ليگ کي حڪومت جو ٺاهڻ جو موقعو ڏئي، اتي چيڪ اينڊ بيلنس لاءِ تحريڪ انصاف اپوزيشن ۾ موجود آهي. عمران خان وٽ اها ئي پوانٽ آهي، جو خيبر پختونخوا ۾ نواز ليگ اپوزيشن ۾ ناهي جيڪا صوبي ۾ ان جو چيڪ اينڊ بلينس رکي.

انهن نتيجن جي هڪ شرط اها به آهي ته سنڌ ۽ پنجاب وري به پنهنجي روايتي سياست تي آهن. عمران خان جي حڪومت جي سياسي طور مخالفت موجود آهي ۽ عددي لحاظ کان ڪمزور حال هوندي ان کي ٻين وڏين پارٽين جي سينيئر پارليامينٽرين کي منهن ڏيڻو آهي. جيڪڏهن ان سنڌ يا پنجاب ۾ ڪا غلطي ڪئي ته اقتدار کي ڌڪ لڳي سگهي ٿو.

http://kawish.asia/Articles1/Sohail%20Sangi/2018/2018/27%20Jul%202018.htm

GDA crumbles after failing to upstage PPP in Sindh

Situationer: GDA crumbles after failing to upstage PPP in Sindh

Sohail Sangi    Updated July 30, 2018 

The Grand Demo­cratic Alliance (GDA), launched as a platform to counter the influence of the Bhuttos in Sindh, did not fare well in the July 25 elections. The voters rejected the alliance amidst reports that it was being backed by both the establishment and the government in Sindh — with the former manifesting itself over the course of the election campaign, as GDA insiders themselves admitted to receiving help.

But, all of it — to no avail. The alliance lost even in some of its strongholds, such as Khairpur and Sanghar. Influential candidates like Ghulam Murtaza Jatoi — a feudal heavyweight — lost in his home constituency Naushahro Feroze. Furthermore, other electoral powerhouses also lost. The list includes bigwigs — Pir Sadruddin Shah, Arbab Ghulam Rahim, and Syed Ghaus Ali Shah.

The logic that drove the formation of the alliance was to offset the popularity of the Pakistan Peoples Party (PPP) in the province. Influential landlords and seasoned politicians were all part of the GDA in its bid to win enough seats to give it the power to leverage government formation in Sindh.

The GDA was under the umbrella of the Pakistan Muslim League-Functional (PML-F), and was spearheaded by its chief Pir Pagara who was also networking with the Chaudhry brothers of the Pakistan Muslim League-Quaid (PML-Q), Pervez Musharraf, Imran Khan and other anti-PPP groups.

To further his campaign, Pir Pagara had also met different factions of the Muttahida Qaumi Movement (MQM) and the Pak Sarzameen Party (PSP) hinting at possible alliances after the elections. However, Ayaz Latif Palijo, the GDA’s secretary, denied any such possible coalition.

The GDA was hopeful that since several leaders of the PPP first rebelled for not given party tickets and then joined the alliance, the GDA would be successful in damaging PPP’s vote bank.

Some of the senior PPP leaders who had switched to the GDA included Zulfiqar Mirza and his wife Fehmida Mirza, Sattar Rajpar and Saifullah Dharejo.

Unnatural alliance

Despite the intended strategy of the GDA to provide an alternative to the voters in Sindh — a chance to vote for any other party than the PPP — the alliance ended up being an alternative only to the powerful politicians who jumped the PPP ship. The formation of the conglomerate was hasty, and according to political observers, the GDA did not evolve as a political platform, and only functioned on the ploy of being anti-PPP. Some argue that the alliance would have stood a better chance had it developed right after the elections in 2013, to give it five years to build its identity.

The U-turn of the invisible hand?

Ayaz Palijo argues that the GDA was betrayed by its backers as the political dynamics began to change. He alleges that following the conviction of former prime minister Nawaz Sharif, the PPP reached an agreement with the establishment, allowing it to win. Apparently, it was an unsigned, unannounced NRO. Palijo also claimed that the urban voters chose to stay back and that could also have impacted the election.

Other observers seem to agree and contend that as the campaign evolved, the entire scheme of things did as well and the previously important MQM and the PSP were also marginalised.

Analyst Manzoor Solangi believes that the establishment feared that the PML-N may gain a lot of sympathy votes in Punjab, and that may cause the party to rebel — launching widespread protests. Considering the instability of the economy, the establishment did not wish to create further controversy either. That is also why, Manzoor argues, they decided to hold off on their pursuit of Asif Ali Zardari, as the idea was that going after both the PML-N and the PPP at the same time may cause mass agitation. The PPP was allowed space in Sindh, but the elections in Punjab were engineered, he concludes.

GDA: More spiritual than political

Professor Dr Imdad Chandio sees the GDA having more of a spiritual bent than a political one. Some of its important leaders, he argues, like the Mirzas, Arbab Rahim and Jatoi among others were limited to their constituencies and the alliance had no overarching political design. Several of the alliance’s candidates were also in supposed conflict with each other, and these factors contributed to it failing in the polls.

The GDA leadership failed to reach out to the public and build a case for voting them in. Observers believe that its candidates hardly had a leg to stand on considering most of them had failed in government back in the ’80s and the ’90s.

Analysts do, however, argue that the failure of the alliance to upstage the PPP is not due to the latter’s performance and good governance over the years — far from it — but because the GDA did not provide a viable alternative. The Peoples Party can be replaced through PPP-like leadership, which can be popular and accessible to the people. Many argue that anti-PPP sentiment is strong within the province, which is rooted in the party’s failure to perform despite being in power for a significant amount of time.

Provoking minorities?

The former speaker of the National Assembly and GDA candidate from Badin, Dr Fehmida Mirza, complained that PPP Senator Krishna Kohli aggravated minority voters against the alliance. Dr Chandio does contend that candidates like the controversial Mian Mithoo — accused by the Hindu community of having been involved in forced conversions of Hindu girls — and the several religious alliances forming all over, pushed minority voters to support the PPP.

New voters not convinced

Analysts argue that despite corruption allegations and bad governance of the PPP, the new voters in the province were not ready to replace it with an amalgamation of unnatural alliances. The GDA was simply just not attractive enough, and observers claim that the people of Sindh, in rejecting the alliance, have proved their commitment to liberal and progressive politics.

Published in Dawn, July 30th, 2018

Facebook Count45

Twitter Share

   

سہ جماعتی سیاسی نظام کا منظر نامہ

سہ جماعتی سیاسی نظام کا منظر نامہ
میرے دل میرے مسافر ۔۔۔ سہیل سانگی 

بدھ کے انتخابات کے نتائج کا منظر نامہ 2008 اور 2013 کے منظر نامے سے ملتا جلتا بھی ہے اور مختلف بھی ۔ ملک میں پہلے دو جماعتی پارلیمانی ماحول تھا۔ جس میں پیپلزپارٹی اور مسلم لیگ نواز بڑی جماعتیں تھی۔ باقی سب جماعتیں ان میں کسی کی حمایت یا مخالفت میں رہتی تھی۔ ان انتخابات کے بعد ملک سہ جماعتی سیاسی نظام میں داخل ہو گیا ہے۔
جب یہ کالم لکھا جارہا ہے انتخابات کے حتمی یا سرکاری نتائج کا اعلان نہیں ہوا، تاہم موصول ہونے والے نتائج کے مطابق تحریک انصاف جیت ہو چکی ہے وہ بڑی پارٹی کے طور پر ابھری ہے۔ وہ مرکز میں حکومت بنائے گی۔ اس حوالے سے یہ نتائج بہت زیادہ حیران کن نہیں ۔ جس طرح کا ماحول بنایاگیا اور جو انتظامات کئے گئے ان کے پیش نظر یہی سوائے دو چار حلقوں کے نتائج آنے تھے۔ پنجاب میں مسلم لیگ نواز، سندھ میں پیپلزپارٹی، خیبرپختونخوا میں تحریک انصاف اور بلوچستان میں نئی بنائی گئی بلوچستان عوامی پارٹی کو برتری حاصل ہے۔ 
سوائے تحریک انصاف کے باقی تمام سیاسی جماعتوں نے الیکشن پر تحفظات کا اظہار کیا ہے۔
مسلم لیگ نواز کے صدر شہباز شریف نے نے نتائج کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ دھاندلی ہوئی ہے۔ پیپلزپارٹی نے انتخابی نتائج کو متنازع قرار دیا ہے اور ان نتائج کو مسترد کردیا ہے، ایم کیو ایم پاکستان نے قبل از انتخابات دھاندلی کا الزام لگایا ہے۔ ایم کیو ایم میں پہلی بغاوت کرنے والے گروپ پاک سرزمین پارٹی نے بھی اعتراضات اٹھائے ہیں۔ ایم ایم کے مولانا فضل الرحمٰن نے نتائج قبول کرنے سے انکار کرتے ہوئے، اس نقطہ پر کل جماعتی کانفرنس بلانے کا اعلان کیا ہے۔
پیپلزپارٹی رہنما فرحت اللہ بابر نے کہنا ہے کہ اس طرح کے انتخابات اور نتائج کے خلاف ملک میں نئی صف بندی ہوگی۔ عوامی نیشنل پارٹی واحدجماعت ہے جس نے انتخابات ہارنے کے باوجود نتائج کو قبول کیا ہے۔ 
عوامی نیشنل پارٹی کے رہنما ہارون بلور دہشتگرد حملے میں شہید ہوگئے تھے۔ اس کے دیگر رہنماؤں کو بھی خطرہ کا الرٹ تھا۔ لیکن ماضی میں پختون قوم پرست پارٹی کی شناخت رکھنے والی پارٹی ن جو گزشتہ ایک دہائی سے سیاسی زوال کا شکار ہے، اس نے انتخابی مہم کا حصہ بن کر مین اسٹریم سیاست میں رہنے کا فیصلہ کیا۔ حالانکہ پارٹی کے اس موقف پر تنقید بھی ہوئی کہ اسفندیار ولی خان اسٹبلشمنٹ کو قریب ہوتے جارہے ہیں۔ لیکن انہوں نے شاید بلوچ قوم پرست سیاستدانوں کی سیاسی تنہاائی میں چلے جانے سے متعلق بعض غلطیوں سے سیکھا۔ اور خود کو مین اسٹریم میں رکھنے کا فیصلہ کیا۔ 
انتخابی نتائج کے بارے میں پیپلزپارٹی کی شکایات میں وزن ہے لیکن کم از کم سندھ کے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ اس صوبے میں پیپلزپارٹی کے ساتھ کوئی کھیل نہیں ہوا ہے۔ یہاں اس کو ایک آدھ جھٹکے کے علاوہ کوئی بڑا اپ سیٹ نہیں ہوا ، بلکہ سندھ میں پیپلزپارٹی کی نشستیں بڑھی ہیں۔ پیر پاگارا کی قیادت میں قائم پیپلزپارٹی مخالف اتحادجی ڈے اے تمام تر دعوؤں کے باجود صاف ہو گیا ہے۔اس کی مرکزی قیادت تک ہار گئی۔ شاید اسٹبلشمنٹ کی دلچسپی پنجاب کی حد تک تھی اور وہ بھی قومی اسمبلی کی نشستوں میں زیادہ تھی۔
پیپلزپارٹی کو یہ تکلیف یقیننا ہوگی کہ وہ وفاقی حکومت میں بے معنی ہو کر رہ گئی ہے۔اور وہاں حکومت سازی میں متوقع یا امکانی رول ادا نہیں کر پائے گی۔ یہ بھی اہم ہے کہ وفاق میں اس کی پوزیشن تیسرے نمبر پر چلی گئی ہے۔
مذہبی جماعتوں نے تیسرا فریق بننے کی کوشش کی۔ لیکن وہ اپنے قائدین مولانا فضل الرحمٰن اور مولانا سراج الحق اپنی نشستیں نہیں بچا سکے۔ سہ جماعتی نظام ڈیزائین کرنے والوں کو نزدیک ایم ایم اے کو کوئی کردار دینے سے معاملہ ایک بار پھر غیر فیصلہ کن رھے گا۔
تحریک انصاف جیت تو گئی ہے لیکن اس کو حکومت بنانے کے لئے دو ردر جن کے لگ بھگ اراکین کی حمایت کی ضرورت پڑے گی۔ پہلے سمجھا جارہا تھا کہ بڑی تعداد میں آزاد امیدوار انتخابات جیت کر آئیں گے اور وہ حکومت سازی میں رول ادا کریں گے۔ اس کا اظہار پیپلپزپارٹی کے رہنما آصف علی زرداری بھی کرتے رہے ہیں۔ لیکن ایسا نہیں ہو سکا۔قومی اسمبلی کی تصویر کو سامنے آرہی ہے اس میں عمران خان کسی بڑی جماعت کے بغیر حکومت بنانے کی پوزیشن میں آرہے ہیں۔ لہٰذا ایسا بھی نہ ہوسکا کہ زرادری کنگ میکر کا رول ادا کریں، یا حکومت کے بننے اور بگاڑنے کی پوزیشن میں آئیں۔ تحریک انصاف کو مطلوبہ اراکین بلوچستان اور دیگر چھوٹے گروپوں سے مل جائیں گی۔ جس کا ذکر عمران خان نے آج کی تقریر میں کیا ہے۔ لہٰذا وہ کسی بڑی پارٹی سے اتحاد کر کے کسی بڑے سیاسی سمجھوتے سے بچ جائیں گے۔اگر ان کو پیپلزپارٹی یا کسی اور اور بڑی پارٹی سے سمجھوتہ کرنا پڑتا تو ہر وقت اس پارٹی کی محتاجی رہتی۔ چھوٹی پارٹی اور گروپوں کے مفادات بھی چھوٹے ہوتے ہیں اور ان کو ہینڈل کرنا بھی آسان ہوتا ہے۔ یہ بھی نہیں ہو سکا کہ نتائج کے اہم ترین رجحانات ملک میں اقتدار کا منظر نامہ اس طرح کا بن رہا ہے۔
’’نئے پاکستان‘‘ کی عملی شکل وہ ابھر کر آئی ہے جو اب بہت ساروں کو قبول نہ ہو۔ سندھ میں پیپلزپارٹی اور پنجاب میں نواز لیگ اور خیبر پختونخوا میں تحریک انصاف نے سبقت لی ہے ۔ 2013 میں بھی ایسا ہی تھا۔ بلوچستان میں پہلے نواز لیگ تھی، اس کے مقامی پرشاخے کے طور پر نئی جماعت ’’ باپ‘‘ نکلی ۔دوسری طرف متوسط طبقے کی نمائندہ جماعت کے مالک بلوچ اور حاصل بزنجو کے بجائے سرادر اختر مینگل میدان میں ہیں جو ’’ باپ‘‘ کے ساتھ مل کر حکومت بنائیں گے۔ لیکن اس صوبے کے معاملات اسلام آباد سے ہی ہینڈل ہوتے ہیں۔ 
نئے اقتدار کا ڈھانچہ کچھ اس طرح سے بن رہی ہے کہ نواز لیگ کے پاس پنجاب کی حکومت اور قومی اسمبلی میں اپوزیشن لیڈر کا عہدہ ہوگا۔ پیپلزپارٹی کے پاس سندھ حکومت اور سینیٹ میں اپوزیشن لیڈر کا عہدہ، تحریک انصاف کے پاس خیبر پختونخوا کی صوبائی حکومت اور وفاقی حکومت ہوگی۔
2008 اور 2013 کے انتخابات میں سندھ اور پنجاب کے پاس اقتدار کے کیک کا حصہ زیادہ تھا۔ اس مرتبہ خیبرپختونخوا کے پاس کیک کا حصہ زیادہ ہے۔ یہ ملک کی تاریخ میں پہلی مرتبہ ہوا ہے۔ پنجاب نے انتخابی فیصلے میں صوبائی حکومت نواز لیگ کو دی ہے۔ تحریک انصاف اگر اقتدار کی زیادہ ہوس میں آکر یہ بھی کر سکتی ہے کہ دو درجن کے قریب آزاد امیدواروں کو اپنے ساتھ شامل کر کے پنجاب میں نواز لیگ کو صوبائی حکومت سے محروم کردے۔ لیکن یہ کوئی اچھا فیصلہ نہیں ہوگا۔ اب عمران خان پر منحصر ہے کہ وہ کیک کی اس تقسیم کو سمجھیں اور اکیلا حکومت کرنے یا اختیارات رکھنے کے بجائے شراکت کو فروغ دیں۔ اس کے لئے انہیں سندھ اور پنجاب کے مینڈیٹ کو تسلیم کرنا ہوگا۔ 
سندھ اور پنجاب میں تحریک انصاف کا اضافی پوائنٹ یہ ملے ہیں کہ وہ ان دو اہم صوبوں میں س کے پاس اپوزیشن کی قیادت ہوگی۔ ان نتائج کی ایک توضیح یہ بھی ہے کہ سندھ اور پنجاب اپنے روایتی سیاست پر ہی کھڑے رہے ہیں۔ نوا زلیگ اگر پنجاب میں حکومت نہ بنانے کا فیصلہ کرتی ہے تو اسے اپنے بقا کا مسئلہ ہو جائے گا۔ وہ صرف اس صورت میں ایسا کر سکتی ہے جب اس کو یقین ہو کہ وقت سے پہلے نئے انتخابات ہو جائیں گے یا وہ پنجاب یا قومی اسمبلی میں ایسی صورتحال پیداکر سکتی ہے کہ نئے انتخابات کی طرف معاملات کو لے جائے۔ 
تحریک انصاف کی حکومت سیاسی خواہ عددی لحاظ سے کوئی مضبوط حکومت نہیں ہوگی۔ سیاسی طور پر اس کو دو بڑی پارٹیوں کے بڑے تجربہ کار پارلیمنٹرین کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اور مجموعی طور پر سیاسی ماحول ابھی سے اس کے خلاف ہے۔ کو تمام سیاسی جماعتیں انتخابی نتائج پر خوش نہیں۔ ایسے میں اگر وہ سندھ اور پنجاب میں کوئی غلط سیاسی چال چلیں گے تو انہیں سخت مخالفت کا سامناکرنا پڑے گا۔ اور نئے ڈیزائن کئے گئے اقتدار کے ڈھانچے کو دھچکہ پہنچے گا۔

http://e.naibaat.pk/ePaper/lahore/27-07-2018/details.aspx?id=p12_03.jpg 

شفاف پولنگ اورشفاف نتائج کا انتظار

شفاف پولنگ اورشفاف نتائج کا انتظار ۔۔ انتخابی مہم: کیا کیا ہوا؟

میرے دل میرے مسافر ۔۔۔ سہیل سانگی

آج انتخابی مہم اختتام کو پہنچ رہی ہے۔ ا بدھ کو ہونے والے انتخابات یک لحاط سے ملک کے نہ صرف مہنگے ترین متنازع ترین بلکہ خونی بھی کہلائیں گے۔ چار سیاسی جماعتیں عوامی نیشنل پارٹی، جے یو آئی (ف)، بلوچستان عوامی پارٹی اور تحریک انصاف براہ راست اس خونریزی کا نشانہ بن چکی ہیں۔ ہر پارٹی سوائے تحریک انصاف وثوق کے ساتھ کہہ رہی ہے کہ دھاندلی ہوگئی ہے، دھاندلی ہوگی۔ کلیدی اداروں کا رول زیر بحث رہا۔

الیکشن کمیشن پر شاید ہی کسی رہنما یا سیاسی جماعت نے تنقید کی ہو۔ ماسوائے سابق چیئرمین سینیٹ میاں رضا ربانی کے، جنہوں نے ا گزشتہ ہفتہ ا یوان بالا میں تقریر کرتے ہوئے انتخابی عمل میں بے ضابطگیوں پرالیکشن کمیشن کی خاموشی کو’’مجرمانہ‘‘ کہہ کر تنقید کی۔ انہوں نے انتخابی عمل خاص طور پر پولنگ کے عمل میں فوج کے رول پر بھی تنقید کی بات اور کہا کہ اس ادارے کا رول الیکشن کمیشن کے جاری کردہ ضابطہ اخلاق میں واضح نہیں ہے۔ فوج کی طرف سے ایک بار پھر وضاحت کی گئی کہ فوج کو الیکشن کمیشن کے ماتحت کام کرے گی۔ میڈیا پر ریاستی اداروں کے کنٹرول کی شکایات رہی۔ مزید یہ کہ میڈیا پر مستقل مفاد رکھنے والے گروہ یا پھر پیسہ خرچ کرنے والے امیدوار حاوی رہے۔ اور میڈیا کیّ زادی پر سوالات اٹھتے رہے۔ 

سیاسی جماعتوں نے اگرچہ انتخابی منشور جاری کئے لیکن یہ منشور کم اہمیت کے حامل رہے۔ پارٹی منشور یا پروگرام کے بجائے دو بیانیوں پر بٹی رہی۔ ایک وہ جو سویلین اور پارلیمنٹ کی بالادستی چاہتا ہے۔ دوسرا وہ جو اس بیانیہ کی حامی جماعتوں کے مخالف کھڑا ہے۔ 

نواز لیگ بغیر نواز شریف کے پہلی مرتبہ انتخابات میں حصہ لے رہی ہے۔ جس کی قیادت شہباز شریف کر رہے ہیں۔ نواز لیگ کے امیدواروں پر دباؤ ڈالا جاتارہا۔ بعض اہم امیدواروں شاہد خاقان عباسی، خواجہ آصف کے کاغذات نامزدگی مسترد ہوئے جنہیں بعد میں عدالت نے انتخاب لڑنے کی اجازت دی۔ سندھ میں نثار کھڑو اور منظور وسان کے کاغزات نامزدگی مسترد ہونے کی وجہ سے آؤٹ ہوگئے۔

انتخابات سے دس روز پہلے تک تقریبا 85 امیدواروں کے معاملات عدالت میں زیر سماعت تھے۔ وہ نہیں جانتے تھے کہ انہیں انتخاب لڑنے کی اجازت دی جائے گی یا نہیں؟لہٰذا یہ امیدواران بھرپور طریقے سے انتخابی مہم نہیں چلا پائے۔

انتخابی عمل شروع ہونے کے بعدنواز شریف کو ایون فیلڈ فلیٹ کے مقدمے میں سزا سنا دی گئی۔ نگران حکومتوں کے رول خاص طور پر نواز شریف کی لندن واپسی پر استقبال کے حوالے سے سوالات اٹھائے گئے۔ اس کے بعد نواز لیگ اور پیپلزپارٹی پنجاب کی نگران حکومت پر تنقید کرتی رہیں۔ ملک کی دو بڑی جماعتیں اداروں کی جانب سے سب کے ساتھ یکساں سلوک نہ کرنے کی شکایات کرتی رہیں انتخابی مہم جب عروج پر تھی پیپلزپارٹی کے سپریمو آصف زرداری اور فریال تالپور کے خلاف منی لانڈرنگ کی تحقیقات شروع ہوئی۔ 

الیکشن کمیشن کی ہدایات پر نگران حکومت نے خاص طور پرسندھ اور پنجاب میں بڑے پیمانے پر افسران کے تقرر اور تبادلے کئے گئے۔ انتخابی مہم کنٹرولڈ رہی۔ بڑے بینرز، پینافلیکس لگانے پر پابندی رہی ۔ ضلع انتظامیہ سختی کے ساتھ مانیٹرنگ کرتی رہی۔ بیس جولائی تک 11ہزار 93امیدوار انتخابی ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کے مرتکب ہوئے، خلاف ورزیوں پر 2330 امیدواروں کو شوکاز نوٹس جاری کئے۔ ان میں بعض بڑے نام بھی شامل ہیں۔404 کو وارننگ جاری اور 43 امیدواروں پر جرمانہ عائد کیا گیا۔2 لاکھ 18 ہزار بڑے سائز کے بینرز اور ہولڈنگ کو ہٹایا گیا۔

پنجاب میں 1 لاکھ۔ سندھ 70 ہزار، کے پی 45 ہزار اور بلوچستان میں 3 ہزار بینرز اور ہولڈنگز ہٹائے گئے۔پنجاب میں 5 ہزار725 ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزیاں ہوئیں۔1340 کو شوکاز، 248 کو وارننگ اور 38 پر جرمانہ عائد کیا گیا،سندھ میں 3144 خلاف ورزیاں ہوئیں۔672 شوکاز نوٹس جاری، 103 کو وارننگ اور 1 امیدوار کو جرمانہ عائد کیا گیا، کے پی میں 2087 خلاف ورزیاں ہوئیں۔ 315 کو شوکاز،51 کو وارننگ اور 4 پر جرمانہ عائد کیا گیا۔ بلوچستان 147 خلاف ورزیاں ہوئیں، 3 کو شو کاز اور 2 کو وارننگ جاری ہوئی۔

حالیہ انتخابی مہم کا جائزہ لینے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ مہم غیر سیاسی رہی۔ سڑکوں اور گلیوں میں الیکشن کی گہما گہمی نہیں نظر آئی۔ الیکشن کا ماحول ہی نہیں بنا۔ دنیا بھر میں انتخابی عمل کے دوران لوگ بڑے پیمانے پر سیاسی عمل میں شرکت کرتے ہیں۔ بھرپور انتخابی مہم شروع نہ ہونے کی وجہ سے مجموعی طور پر سیاسی عمل میں لوگوں کی شرکت نہ ہونے کے برابر رہی۔ اور سیاسی جماعتوں کو نئے کارکن نہیں مل سکے۔ 

ووٹر ز نے حکمرانون جماعت سے تعلق رکھنے والے اراکین اسمبلی اور وزراء سے ان کی کارکردگی پر جواب طلبی کی۔ اس میں سوشل میڈیا کا رول اہم رہا۔ 

منفی انتخابی مہم ووٹرز کی توجہ کا باعث بنتی ہے۔ یہ رجحان حالیہ مہم کے دوران بھی بڑی حد تک رہا۔ بعض بڑے رہنماؤں نے اپنی تقاریر میں نازیبا الفاظ کا استعمال کئے۔سوشل میڈیا پرشور ہونے کے بعد الیکشن کمیشن نے عمران خان، ایاز صادق، پرویز خٹک مولانا فضل الرحمٰن کو نوٹس جاری کئے۔ 

انتخابی مہم کے دوران مسوتنگ ، پشاور اور دیرہ اسماعیل خان میں بم دھماکوں میں مجموعی طور پر 175 افراد جاں بحق ہوئے ۔سیکیورٹی کا معاملہ خطرناک رہا۔ بم دھماکوں میں تین امیدوار جاں بحق ہوگئے۔ دوسری طرف سیاسی پارٹیوں کی مرکزی قیادت کو خطرے کا الرٹ جاری کیا گیا۔ خیبر پختونخوا میں سیکیورٹی کلیئرنس نہ ملنے کی وجہ سے بلاول بھٹو جلسوں سے خطاب نہ کر سکے۔ 

جہاں تک سیاسی جماعتوں کی طرف سے انتخابی مہم کا تعلق ہے بلاول بھٹو اکیلے مہم چلاتے رہے۔ سندھ میں کراچی کے علاوہ نواز لیگ کہیں بھی انتخابی دورہ نہیں کر سکی۔ زیادہ تر جماعتوں نے خود کو پنجاب اور پختونخوا تک محدود رکھا۔پیپلزپارٹی کی الیکٹ ایبلز سیاست اورپارٹی کو اندرونی ناراضگیوں کا سامنا کرنا پڑا۔

سندھ میں پیپلزپارٹی مخالفت اتحاد جی ڈی اے بمشکل نصف حلقوں میں اپنے امیدوار نامزد کرسکا۔

اس صوبے میں روایتی مذہبی سیاسی جماعتیں کسی نہ کسی شکل میں موجود رہی ہیں اور وہ اپنا سیاسی اظہار بھی کرتی رہی ہیں۔ لیکن حالیہ انتخابی مہم کے دوران نئے اور انتہاپسندی کے نعرے والی جماعتیں بھی پہنچ چکی ہیں۔ ان جماعتوں کے رہنماؤں نے جی ڈی اے کے سربراہ پیر پاگارا سے ملاقات کی، اورنصف درجن سے زائد مقامات پر یہ گروہ جی ڈی اے کے امیدواروں کی حمایت بھی کر رہے ہیں۔ 

سندھ میں قوم پرست منظم8 طور پر سامنے نہیں آسکے۔ سندھ یونائٹیڈ پارٹی کے نائب صدر دودو مہیری نے پی پی پی میں شمولیت اختیار کر لی۔ پلیجو کی پارٹی جی ڈی اے کا حصہ بنی ہوئی ہے۔ قادر مگسی سندھ ترقی پسند پارٹی نہ جی ڈی کا حصہ ہے او ر نہ عمران خان کے ساتھ۔ وہ الگ حیثیت میں نصف درجن حلقوں سے انتخاب لڑ رہی ہے۔ تاہم قوم پرستوں کا ایک حصہ ابھی بھی انتخابات سے باہر ہے۔کراچی میں ایم کیو ایم اور اس کی کوکھ سے جنم لینے والی جماعتوں میں امیدواروں اور انتخابی حکمت عملی پر اتفاق رائے نہ ہو سکا۔ 

2018 کے انتخابات نے سندھ کے بعض بڑے خاندانوں کو تقسیم کردیا۔ تاریخ میں پہلی مربتہ جی ایم سید کا خاندان سیاسی طور پر تقسیم ہوا۔ سید کے پوتے علی رضا شاہ نے پیپلزپارٹی میں شمولیت کا اعلان کیا۔ جبکہ دوسرا پوتہ پیپلزپارٹی کے خلاف الیکشن لڑ رہا ہے اسی طرح سے گھوٹکی کے مہر اور تھرپارکر کے ارباب خاندان بھی تقسیم ہوئے۔

یہ انتخابات ریاستی اداروں اور خود سیاسی جماعتوں کے لئے بڑا امتحان ہیں۔ سب کی دعا ہے کہ انتخابات خیر خیریت سے ہوں۔ہر ادارہ ہر سیاسی جماعت اور امیدوار اپنی ذمہ داری کا احساس کرے۔ تاکہ الیکشن کے بعد ملک کسی بحران کا شکار نہ ہو۔

الیکشن کمیشن پہلی مرتبہ پولنگ کے لئے جدید ٹیکنالاجی استعمال کرے گی۔ انتخابی کا عمل فنی یا مکینکی لحاظ پرچاہے کتنا ہی شفاف ہو، لیکن عوام اگر سمجھتے ہیں کہ انہیں چیٹ گیا گیا ہے، ایسے انتخابات نمائندہ اور عوام کی رائے اور امنگوں کی عکاسی نہیں کریں گے۔ جیسے انصاف کے لئے کہا جاتا ہے کہ ’’ نہ صرف یہ کہ انصاف ہو ، بلکہ لوگوں کو نظر آئے کہ انصاف ہوا۔ یہ اصول انتخابات پر بھی لاگو ہوتا ہے۔

حالیہ انتخابات میں اسٹیک بہت بڑے ہیں۔ جس کی وجہ سے خونریزی کا خطرہ ہے۔یہ خوف اور غیر یقینی صورتحال اپنی جگہ پر کیا واقعی شفاف انتخابات ہو جائیں گے؟ نتائج وہی نکلیں گے جس کے لئے لوگ پرچی ڈالیں گے؟ اور یہ بھی کہ کیا انتخابات کے نتائج کو تسلیم کیا جائے گا؟ اگر ایسا نہیں ہوا تو یہ انتخابات ملک کے سب سے کم ساکھ والے انتخابات قرار دیئے جائیں گے۔ 

http://www.awaztoday.pk/singlecolumn/61570/Sohail-Sangi/Shifaf-Polling-Shifaf-Nitaiej-Ka-Intizar-Intikhabi-Mohim-Kya-Kya-Huwa.aspx

Zardari - Master maneuverer

https://www.dawn.com/news/1409310/asif-ali-zardari 
Zardari- Master maneuverer

Asif Ali Zardari

Age: 62 years

Born in: Karachi

Party position: President

Pakistan People’s Party-Parliamentarians

Electoral performance

Loses PS-22 in a non-party election

Wins NA-160 from a PPP ticket

Wins NA-189 from a PDA ticket

1985

1993

1990

Contesting from NA - 213

2018

Master maneuverer

By Sohail Sangi

After Benazir’s death, Asif Ali Zardari became the supremo of Pakistan People’s Party and has since had a frontline role in shaping his party's and the country’s strategies and politics.

Following his wife’s death, Zardari raised the slogan “Pakistan khappay.” This was a time when it was feared that separatists in Sindh could capture the anger at BB's demise.

A senior parliamentarian once remarked that one needs a degree in maneuvering skills to understand Zardari’s mind. A master of handling difficult scenarios, it is not out of nowhere that people coined the slogan, *eik Zardari sab pa bhari* [one Zardari prevails upon everybody].

From 2008 onward, he has shown remarkable talent in making deals with political foes, whether it is Nawaz Sharif, the Chaudhrys of Gujrat or the MQM.

It was Zardari who convinced Nawaz to run for elections under the Musharraf regime, by promising to form the government with him. He followed up with the Murree Declaration of 2008.

Will Zardari win a seat in the general elections?

YesNo

VoteView Results

Despite PPP majority in Sindh, the MQM was also made partner in the coalition government as part of the reconciliation policy.

When the alliance with Nawaz could not work at the centre, Zardari opted for the PML-Q as a partner, even though the PPP had previously called them the ‘Qatil League’ for their alleged role in Benazir’s death.

Though his tenure was full of trials and tribulations, Zardari did not opt for confrontation. His coalition formula endured and the completion of the term for his parliament was a watershed moment in Pakistan’s history.

The passing of the 18th Amendment and the 7th NFC Award was also a direct result of Zardari’s reconciliation policy.

Today, the PPP is operating under a new strategy. Bilawal is the public face of the party, assigned to take on political rivals aggressively. Faryal Talpur has been handed over Sindh’s affairs. Zardari is now free to play his part in national politics.

We saw the result of that when the PPP played a key role in destabilising the Balochistan government and the installation of a new one. Later, Zardari was pivotal in what transpired in the Senate elections.

2018 elections might give birth to a hung parliament. This will give Zardari a bigger role in deciding the government.

Zardari is the architect of a new model of politics and vote winning for the PPP, namely electables. This is unlike Zulfiqar Ali Bhutto and Benazir Bhutto, who believed in people’s power.

Key stances

• The PPP head honcho has also been a proponent of uninterrupted talks with India in order for the two countries to resolve the Kashmir issue. An advocate of peace with Pakistan's eastern neighbour, as president, Zardari once announced a new no first use nuclear weapons policy, overturning years of Pakistan’s deterrence doctrine.
• This aligns with Zardari's broad opposition to nuclear weapons. He is a staunch opponent of using them and has repeatedly ruled out a nuclear scenario between India and Pakistan.
• During Zardari’s presidency and a PPP-led coalition government, the National Assembly voted unanimously in favour of the 18th Amendment, which limited key presidential powers and took away the authority presidents enjoyed to dismiss elected governments.The amendment also devolved several ministries to provinces, shedding some powers from the centre and empowering the units.
• Zardari and his party’s first brush with the establishment soon after forming the government in 2008 came when it tried to bring in the Inter-Services Intelligence (ISI) under direct control of the interior division. Less than 24 hours into the decision, the PPP-led government was forced to retract it following reports of extreme tension between various sections of the government and establishment and as a result of intense back-channel efforts. His party witnessed a few setbacks during the 2008-2013 period, including some that were attributed to establishment machinations, however, Zardari and the PPP managed to complete their tenure.
• The PPP supremo also once lashed out at the military establishment for allegedly overstepping its domain. Speaking to party office bearers from KP and Fata in June 2015, Zardari warned the establishment to refrain from character assassination of political parties, adding "if you do not stop, I will come out with a list of accused generals since Pakistan's creation". He also held what he called "the martial mindset" responsible for Pakistan’s slow pace of development.
• Later however, Zardari supported the establishment of military courts. This was a departure from his earlier position in which he had warned that under military courts one could not rule out the possibility of unfairly persecuting political opponents.
• In March 2017, Zardari formally ended PPP’s reconciliation approach towards the PML-N and others, saying now onwards the party will do “politics of resistance”.
• The PPP kingpin has consistently supported Nawaz Sharif's 2017 ouster by the Supreme Court. Earlier this year, he addressed a political gathering where he called Nawaz Sharif is “a national thief who stole our mandate in the previous polls”. He likened Nawaz to Hitler, saying it was time to oust the ex PML-chief from the country’s power politics.
• A proponent of devolution and decentralisation, Zardari believes a solution to many of southern Punjab’s problems is the creation of a Seraiki province. Earlier this year, speaking in Seraiki at a workers convention, he said there were no more hurdles to the establishment of a Seraiki province, and that the creation of a separate province could help solve a lot of issues in South Punjab.
• Regarding the multi-billion dollar China Pakistan Economic Corridor (CPEC), Zardari says it was PPP that pioneered the project. In an apparent reference to the PML-N, he added that the PPP is not concerned with as to who takes credit for the project by placing advertisements on media. 

https://www.dawn.com/news/1409310/asif-ali-zardari